「に足る」完全攻略：值得〜・足以〜，N1必學 [JLPT N1]
「信頼に足る人物」「語るに足る話」——表達某事物足夠具備某種資格或值得做某事
「尊敬に足る人物」——夠格、值得（去做～）的文語評價
寫書評、寫人物評論時，想莊重地說「值得（尊敬／信賴）、夠格」，日文有個文語表達「に足る」——「彼は尊敬に足る人物だ（他是值得尊敬的人物）」。「〜に足る（たる）」＝夠格、值得（去做～）。這篇聚焦最容易踩的「助詞固定用に（別和『足りない』的が搞混）」「取るに足りない（微不足道）」「不適用日常小事」等重點，並和同型的〈に足る〉互引。
核心：夠格、值得（去做～）
「〜に足る」＝（有足夠的價值／資格）值得去做～、夠格～：
- 信頼に足る人物（值得信賴的人物）。
- 尊敬に足る業績（值得尊敬的成就）。
- 一読に足る（值得一讀）。
語感：「足る（たる）」是文語動詞「足りる」的古形，「Aに足る」＝「足以A、夠格A、值得A」。它接的多是「信頼・尊敬・満足・一読・記憶・特筆」等「帶正面評價的動作性名詞或動詞」，表「（對象）有足夠的價值、資格，配得上～」。它偏書面、文語、莊重，多用於人物評價、書評、正式論述，比 N2 的「に値する」更文雅、古典。連體直接接名詞（信頼に足る人物）。否定有固定慣用「取るに足りない（微不足道、不值一提）」。中文對應：值得～、足以～、夠格～。（本站另有同義的〈に足る〉可對照。）
接續規則
| 形式 | 用法 | 例 |
|---|---|---|
| 名詞＋に足る | 值得～、夠格～ | 信頼に足る |
| 動詞辞書形＋に足る | 值得（做）～ | 信ずるに足る（足以信賴） |
| 取るに足りない | 微不足道（固定慣用） | 取るに足りない問題 |
情境例句解析
- 彼は全幅の信頼を置くに足る人物だ。（他是值得完全信賴的人物。）
- この論文は特筆するに足る成果を示した。（這篇論文展現了值得特別一提的成果。）
- 満足に足る結果が得られた。（得到了足以令人滿意的結果。）
- そんなことは取るに足りない些細な問題だ。（那種事是微不足道的小問題。）
- 後世に伝えるに足る名作である。（是值得傳諸後世的名作。）
⚠️ 這個文法最容易踩的雷
① 助詞固定用「に」，別和「足りない（不足）」的「が」搞混：這是最關鍵的雷。「に足る（值得、夠格）」的助詞固定用「に」：信頼に足る、尊敬に足る、一読に足る——不能說「信頼が足る」。而「足りる／足りない（數量足夠／不足）」用的是「が」，講的是「量的多寡」：お金が足りない（錢不夠）、時間が足りる（時間夠）。兩者意思、助詞都不同：「（名詞）に足る」＝「值得、夠格（做那名詞）」（價值、資格）；「（名詞）が足りる／足りない」＝「（數量）夠／不夠」（量）。判斷：想說「值得～、夠格～」→ （名詞）に足る；想說「（量）夠不夠」→ （名詞）が足りる／足りない。別把「信頼に足る（值得信賴）」誤說成「信頼が足る」。
② 「取るに足りない」是固定慣用，意思是「微不足道」：否定形有個高頻固定慣用「取るに足りない／取るに足らない」＝「微不足道、不值一提、不足掛齒」——字面「連拿起來（一提）都不夠格」，引申「小到不值得理會」：取るに足りない問題（微不足道的問題）、取るに足りない存在（無足輕重的存在）。這是「に足る」否定的固定用法，要整組記。判斷：想說「微不足道、不值一提」→ 取るに足りない（整組慣用）。
③ 只用於「真正值得正式評價」的對象，日常小事不用：「に足る」是文語、莊重的評價表達，只適合「真正需要鄭重評價的對象」——人物（人格、能力、信賴）、作品、論述、成果、證據等：信頼に足る人物、尊敬に足る業績、一読に足る名著。日常小事（好不好吃、好不好玩）用「に足る」會顯得咬文嚼字、不自然：想說「這家拉麵值得一吃」，日常說「食べる価値がある」，不說「食べるに足る」（太文縐縐）。判斷：鄭重評價人格、能力、作品、論述→ に足る（莊重）；日常小事的「值得」→ 用「価値がある」。
④ 和「に値する（N2）」的差別——語體、古雅度：兩者都表「值得」，意思幾乎相同，差在語體、古雅度。「に値する」（N2）＝「值得～」，較通用，書面口語都能用，接的面較廣（一見に値する＝值得一看、称賛に値する＝值得稱讚；見〈に値する〉）。「に足る」＝「值得～、夠格～」，更文語、古典、莊重，多用於人物評價、書評、正式論述，帶古雅份量。差別：に値する＝值得（通用、書面口語皆可，N2）；に足る＝值得、夠格（更文語、莊重、古典，N1）。判斷：一般說「值得」→ に値する（通用）；莊重、文雅地評價人物／作品→ に足る（古雅）。另有「に過ぎない（只不過）」意思相反，別混（見〈に過ぎない〉）。
🔄 近義比較：に足る／に値する／に堪える／取るに足りない
| 表現 | 意思 | 語體・側重 | 例 |
|---|---|---|---|
| に足る | 值得～、夠格～ | 文語、莊重、古典（N1） | 信頼に足る |
| に値する | 值得～ | 通用、書面口語皆可（N2，見〈に値する〉） | 称賛に値する（值得稱讚） |
| に堪える | 值得（欣賞・鑑賞）、經得起 | 多用於鑑賞、批評 | 鑑賞に堪える（經得起鑑賞） |
| 取るに足りない | 微不足道（固定慣用） | 貶義固定慣用 | 取るに足りない（微不足道） |
💡 這個句型怎麼記
「〜に足る」是很有份量的文語表達，讀書評、人物論述常見——「尊敬に足る人物」「一読に足る名著」，一句就有莊重、鄭重的評價感。要記三件事：①助詞固定用「に」（信頼に足る，別和「量不夠」的「が足りない」搞混）；②否定固定慣用「取るに足りない」＝微不足道；③只留給真正值得鄭重評價的對象（人物、作品、論述），日常小事的「值得」用「価値がある」就好。和 N2「に値する」比，「に足る」更文語、古典、莊重——想文雅地評價人物、作品，「に足る」最有味道；一般場合，「に値する」更順口。
❓ 常見問題
Q：「信頼に足る」和「信頼が足りない」有什麼不同?為什麼助詞不一樣?
完全不同，這是最容易踩的雷。「信頼に足る」＝值得信賴、夠格被信賴：助詞用「に」，「に足る」是「值得～、夠格～」的文語表達，講的是「價值、資格」——「信頼に足る人物」＝「值得（人）信賴的人物、配得上信賴的人物」（有那個價值、資格）。「信頼が足りない」＝信賴（的量）不夠：助詞用「が」，「足りない」是「足りる（數量足夠）」的否定，講的是「量的多寡」——「信頼が足りない」＝「信賴（這個東西的量）不夠、不足」（例如：兩人之間信賴不足）。為什麼助詞不一樣? 因為是兩個不同的詞：「（名詞）に足る」是一個文語慣用（值得、夠格，助詞固定に）；「（名詞）が足りる／足りない」是動詞「足りる」的一般用法（量夠不夠，助詞が）。差別：「に足る」＝值得、夠格（價值、資格，用に）；「が足りない」＝（量）不夠（數量，用が）。判斷：想說「值得～、配得上～」→ （名詞）に足る；想說「（量）不夠」→ （名詞）が足りない。所以「值得信賴」是「信頼に足る」，別誤說成「信頼が足る」。
Q：「取るに足りない」是什麼意思?和「に足る」有關嗎?
有關，是「に足る」的否定固定慣用。「取るに足りない（取るに足らない）」＝微不足道、不值一提、不足掛齒：字面是「連『拿起來（一提、一取）』都『不夠格（足りない）』」，引申為「小到不值得理會、無足輕重」：取るに足りない問題（微不足道的問題）、取るに足りない存在（無足輕重的存在）、そんなミスは取るに足りない（那種小失誤不值一提）。它是「（動詞）に足る（值得～）」的否定「（動詞）に足りない（不值得～）」加上「取る（拿、提）」形成的固定慣用，整組表「微不足道」，帶輕蔑、不放在眼裡的語氣。判斷：想說「微不足道、不值一提、無足輕重」→ 取るに足りない（整組慣用，別拆開）。⚠️注意：肯定的「に足る」是「值得、夠格」（正面評價），否定慣用「取るに足りない」是「微不足道」（貶低），一正一反，要分清。
🖊️ 練習題（5題）
Q1. 「彼は、リーダーとして信頼___人物だ。」（值得信賴）
(A) に足る (B) に過ぎない (C) を禁じ得ない (D) に堪えない
Q2. 「に足る」とよく接するのは?
(A) 信頼・尊敬・満足・一読 (B) 食べる・飲む (C) 走る・歩く (D) 開ける・閉める
Q3. 「尊敬に足る先生」の意味は?
(A) 值得尊敬的老師
(B) 不值得尊敬
(C) 不需尊敬
(D) 討厭的老師
Q4. 「に足る」の意味は?
(A) 值得／足以〜（夠格）
(B) 只不過是
(C) 不得不
(D) 雖然〜卻
Q5. 接法が正しいのは?
(A) 満足に足る出来だ。 (B) 満足をに足る。
(C) 満足してに足る。 (D) 満足だに足る。
答案解析
1. (A) に足る ── 值得信賴。
2. (A) ── 常接信頼・尊敬・満足・一読。
3. (A) ── 值得尊敬的老師。
4. (A) ── 值得/足以(夠格)。
5. (A) ── 「満足に足る出来」正確。