「確かに〜が」的意思｜確實〜但是〜、先承認再轉折（N1） [JLPT N1]

先承認再轉折的讓步論述：「確かに難しい。が、不可能ではない」，附例句與練習。

內容規劃・編輯：NTJ 小熊　·　資料維護：Nihongo to Japan 編輯團隊　·　更新於 2026 年 7 月 27 日

「確かに難しい。が、不可能ではない」——先讓一步，再轉折

寫議論文、講道理時，有個顯得客觀又有說服力的技巧——先承認對方有理的一面，再提出自己的主張：「確かにコストはかかる。が、長期的には得だ（確實會有成本。但，長期來看是划算的）」。「〜確かに〜が」＝確實～、的確～，但是…。這篇講清這個「先承認再轉折」的讓步論述技巧，並和單獨的「確かに」、其他轉折分清。

核心：先承認（確かに～），再轉折（が／しかし～）

「確かに〜が／確かに〜しかし」是一個讓步論述的固定結構——先用「確かに」承認對方（或某觀點）有道理的一面，再用「が／しかし」轉折，提出自己真正的主張：

• 確かに、彼の意見にも一理ある。が、現実的ではない（確實，他的意見也有道理。但，不切實際）。
• 確かに難しい。しかし、不可能ではない（確實很難。但並非不可能）。
• なるほど、理屈は分かる。だが、感情が納得しない（原來如此，道理我懂。但情感上無法接受）。

語感：核心是「先讓一步（確かに＝的確、確實，承認一部分），再轉折（が／しかし／だが，提出自己的主張）」。它是客觀、有說服力的論述技巧——藉「先承認對方有理」來緩和對立、顯得公允，再帶出自己真正想說的重點。「なるほど〜が」是類似的（先認同再轉折）。中文對應：「確實～，但是…／的確～，然而…」。

接續方式

情境例句

• 確かに、この案には欠点がある。しかし、他に代案はない。（確實，這方案有缺點。但沒有其他替代方案。）
• 確かに彼は優秀だ。が、チームワークには向かない。（他確實優秀。但不適合團隊合作。）
• なるほど、一理ある。だが、それだけでは説明がつかない。（原來如此，有道理。但光那樣說不通。）
• 確かに便利だ。とはいえ、使いすぎには注意が必要だ。（確實方便。雖說如此，還是要注意別用過頭。）
• 確かに失敗した。が、そこから学んだことは大きい。（確實失敗了。但從中學到的很多。）

⚠️ 這個文法最容易踩的雷

① 核心是「先承認再轉折」的讓步論述技巧，重點在後項（が之後）：這是「確かに〜が」的關鍵。它是一個論述技巧——先用「確かに」承認對方（或某觀點）有道理的一面（讓一步），再用「が／しかし」轉折，帶出自己真正的主張。重點在：「確かに」後面是『承認、讓步』的部分，「が」之後才是說話者真正想強調的主張：確かにコストは高い（承認：成本確實高）。が、品質を考えれば妥当だ（主張：但考慮品質是合理的——這才是重點）。它藉「先承認對方有理」來顯得客觀、公允、有說服力，再有力地帶出自己的觀點。判斷：想客觀、有說服力地論述「（我承認）確實～，但（我認為）…」→ 確かに〜が。

② 「確かに」單獨＝確實、的確（確認）；「確かに〜が」＝先承認再轉折：注意「確かに」有兩種用法。①「確かに」單獨＝確實、的確（表確認、同意某事）：確かに、その通りだ（確實，正如你說的——單純同意）、この目で確かに見た（我親眼確實看到了——確認）。②「確かに〜が」＝確實～但…（先承認再轉折的論述）：確かに難しいが、やる価値はある（確實很難，但值得做——承認後轉折）。差別：單獨的「確かに」是單純的確認、同意；「確かに〜が」則是論述技巧（承認只是為了後面的轉折）。判斷：只是同意「確實、的確」→ 確かに（單獨）；想「先承認再轉折」（承認是為了帶出自己主張）→ 確かに〜が。

③ 和「とはいえ」分清——確かに〜が是「先承認再轉折」的完整結構，とはいえ是「雖說如此」的轉折連接：兩者都有讓步轉折的味道，但用法不同。「確かに〜が」＝確實～，但…（『先承認（確かに）＋再轉折（が）』的完整論述結構）：確かに便利だが、問題もある（確實方便，但也有問題——完整的先承認再轉折）。它是成對出現的（確かに…が…）。「〜とはいえ」＝雖說如此、話雖如此（承接前文，轉折連接）：便利だ。とはいえ、問題もある（方便。雖說如此，也有問題——承接前面「方便」，再轉折）。它多承接已說過的內容再轉折，本身不含「確かに」的「刻意先承認」。差別：「確かに〜が」＝刻意「先承認（確かに）再轉折（が）」的完整論述結構；「とはいえ」＝「雖說如此」的轉折連接（承接前文）。判斷：想用「先承認對方有理、再提出主張」的完整論述→ 確かに〜が；只是承接前文「雖說如此」再轉折→ とはいえ。（兩者也可搭配：確かに便利だ。とはいえ…）

🔄 近義比較：確かに〜が／なるほど〜が／とはいえ／確かに（單獨）

💡 使用時最重要的一件事

「〜確かに〜が」＝確實～、的確～，但是…，記三點：① 核心是「先承認再轉折」的讓步論述技巧——先用「確かに」承認對方有理的一面（讓一步），再用「が／しかし」帶出自己真正的主張（重點在後項）；②「確かに」單獨＝確實、的確（確認），「確かに〜が」才是論述技巧；③ 和「とはいえ（承接前文的轉折）」分清。這個技巧是議論文、評論、辯論的利器——先大方承認「確かに你說得有道理」，再有力地轉折「が、但我認為…」，既顯得客觀公允，又能有力地帶出自己的觀點。想寫出有說服力、不咄咄逼人的論述，「確かに〜が」是很漂亮的一招。

❓ 常見疑問

Q：「確かに〜が」為什麼要先承認對方?直接說自己的主張不行嗎?

因為「先承認再轉折」是一個讓論述顯得客觀、公允、有說服力的技巧。「確かに〜が」的精髓，在於先大方承認對方（或某觀點）有道理的一面（＝讓一步），再轉折帶出自己的主張。這樣做有幾個好處：①顯得客觀公允——先承認「確かに你說得有道理」，表示我不是一味否定、有認真考慮過對方的立場，顯得公正、不偏頗：確かに、あなたの言う通りコストはかかる（先承認對方的顧慮——顯得我有在聽）。②緩和對立、不咄咄逼人——先讓一步，再轉折，比直接反駁更柔和、更容易被接受：確かに難しい。が、挑戦する価値はある（先承認難，再提主張——比直接說「值得挑戰」更有說服力）。③凸顯自己的主張——正因為先承認了對方，後面「が」帶出的自己主張，反而更有份量、更被凸顯。所以這不只是禮貌，更是論述策略：先承認→ 顯得公允→ 緩和對立→ 有力地帶出重點。判斷：想寫有說服力、客觀、不咄咄逼人的議論（議論文、評論、辯論）→ 用「確かに〜が」先承認再轉折；直接說主張雖然也行，但少了那份客觀與說服力。

Q：「確かに」單獨用和「確かに〜が」有什麼不同?

差在「單純確認」還是「先承認再轉折（論述技巧）」。「確かに」（單獨）＝確實、的確（單純的確認、同意）：它單獨使用時，就是單純地確認、同意某件事，表「的確如此、沒錯」：「明日は雨らしいよ」「確かに、空が暗いね」（「明天好像會下雨」「確實，天色很暗」——單純同意）、この書類は確かに受け取りました（這份文件我確實收到了——確認）。它只是表達認同、確認，沒有後續的轉折。「確かに〜が」＝確實～但…（先承認再轉折的論述技巧）：它是成對的結構，「確かに」的承認是為了後面「が」的轉折服務——先承認一部分，再帶出自己真正的主張：確かに彼は真面目だ。が、融通が利かない（確實他很認真。但不知變通——承認只是鋪墊，重點在後面的「不知變通」）。差別：「確かに」（單獨）＝單純的確認、同意（沒有後續轉折）；「確かに〜が」＝先承認再轉折（承認是為了帶出後面的主張）。判斷：只是同意、確認某事「確實、的確」→ 確かに（單獨）；想先承認對方一部分、再轉折提出自己主張（論述）→ 確かに〜が。看有沒有後面的「が／しかし」轉折，就能分辨。

🖊️ 練習題（5 題）

Q1. 「___彼の案は魅力的だ。が、予算が足りない。」（確實他的方案很有吸引力。但是預算不夠）

(A) 確かに　(B) まさか　(C) いったい　(D) どうせ

Q2. 「確かに〜が〜」の論理構造として正しいものは？

(A) 先承認對方的觀點，再轉折提出自己的主張

(B) 從頭到尾完全否定對方

(C) 完全同意對方而沒有轉折

(D) 只是單純提出疑問

Q3. 「なるほど、難しい問題ですが、解決策はあります。」這句話的意思是？

(A) 的確是難題，但還是有解決辦法

(B) 因為很簡單所以沒問題

(C) 完全沒有解決辦法

(D) 不確定這是不是難題

Q4. 「確かに〜が〜」に相当する英語の表現として最も近いものは？

(A) Admittedly, ... but ...　(B) Because ...

(C) For example, ...　(D) In conclusion, ...

Q5. 「確かに」を使った讓步の文として最も自然なものは？

(A) 確かに値段は高い。しかし、品質は最高だ。　(B) 確かに値段は高いので、安い。

(C) 確かに、だから買わない。　(D) 値段は確かにが高い。

答案解析

1. (A) 確かに ── 「確かに〜が〜」＝確實〜，但是〜（讓步承認）。

2. (A) 先承認對方觀點，再轉折提出主張 ── 論說文的標準讓步結構。

3. (A) 的確是難題，但還是有解決辦法 ── なるほど〜が＝原來如此，但是。

4. (A) Admittedly, ... but ... ── 相當於英語的「確實〜但是〜」。

5. (A) ── 先承認（確かに高い）再轉折（しかし品質は最高）。