〜簡単に言うと/〜一言で言えば — 簡單說就是 [JLPT N4]

用簡潔的方式概括說明

內容規劃・編輯：NTJ 小熊　·　資料維護：Nihongo to Japan 編輯團隊　·　更新於 2026 年 7 月 27 日

「いろいろ説明したけど、簡単に言うと…」——把一長串「打包」成一句

開會講了半天，最後補一句「要するに、予算が足りない」（總之，就是預算不夠）——「簡単に言うと・一言で言えば・つまり・要するに」是把前面複雜、冗長的內容濃縮成一句的接續表達。它們的核心是「歸納、收束」：前面鋪陳很多，後面用一句話總結重點。這篇教你這組「總結神器」的用法與細微差異。

核心：把前面「打包成一句」

這組表達放在總結句前面，作用是「歸納重點」：

• 簡単に言うと＝簡單說（把複雜的簡化）。
• 一言で言えば＝一句話說（濃縮成一句）。
• つまり＝也就是說（換句話說、換個講法解釋）。
• 要するに＝總之、歸根結底（歸納到最核心的一點）。

後面接的是簡短的結論，不是又一段長篇。

用法整理

實際情境例句

• いろいろあったが、簡単に言うと、失敗だった。（發生很多事，簡單說就是失敗了。）── 簡化
• 一言で言えば、彼は天才だ。（一句話說，他是天才。）── 濃縮
• つまり、君は反対なんだね。（也就是說，你是反對的吧。）── 換句話說
• 説明が長かったが、要するに、予算が足りない。（說明很長，總之就是預算不夠。）── 歸納核心
• 家も車もある——つまり、お金持ちだ。（有房有車——也就是說，是有錢人。）── 推論

⚠️ 中文母語者最常踩的雷

① 後面要「短」，別又長篇大論：「簡単に言うと」「要するに」後面接的是濃縮的結論（一兩句）。如果後面又講一大段，就自相矛盾了（✗ 簡単に言うと…（又講三分鐘））。

② つまり（換句話說）vs 要するに（歸納核心）：「つまり」偏「換個說法、等於說」（推論、確認：つまり賛成？）；「要するに」偏「把重點歸納到一句」（總之、說到底）。細微不同。

③ 簡単に言うと 不是「簡單地做」：它是「簡單地『說』（＝簡化說明）」，別誤解成「簡單地處理」。

🔄 近義比較：簡単に言うと／つまり／要するに

💡 NTJ 學習提醒

這組是說明、簡報、寫作的收束神器——講了一堆之後，來一句「要するに…」「簡単に言うと…」，聽眾馬上抓到重點。記兩個實用點：① 後面一定要「短」（濃縮成一句，別又長篇）；② つまり 偏「換句話說、也就是」（確認、推論），要するに 偏「歸根結底、總之」（歸納核心）。開會或報告時，最後補一句「要するに…」，會顯得你思路清晰、抓得到重點。

❓ 你可能想問的

Q：「つまり」和「要するに」差在哪？

很接近，都在「總結」，但細微不同：「つまり」＝「也就是說、換句話說」，常用來換個說法解釋、或推論確認（家も車もある。つまり、お金持ちだ＝也就是說是有錢人）；「要するに」＝「總之、歸根結底」，偏把一長串歸納到最核心的一點（説明は長いが、要するに、無理だ）。つまり 重「等於說」，要するに 重「歸納重點」。

Q：這些後面可以接長篇說明嗎？

不行，會自相矛盾。「簡単に言うと」「一言で言えば」「要するに」的功能就是濃縮、收束，後面接的應該是一兩句的結論。如果說「簡単に言うと」然後又講三分鐘，反而讓人覺得「哪裡簡單了」。用它，就要真的把話說短。

🖊️ 練習題（5題）

Q1. 「いろいろ説明したが、___、予算が足りない。」（簡單說就是預算不夠）

(A) 簡単に言うと　(B) ところが　(C) ついでに　(D) そのうち

Q2. 「___、君は反対なんだね。」（也就是說你反對對吧）

(A) つまり　(B) わざと　(C) せっかく　(D) もうすぐ

Q3. 「一言で言えば」の働きは?

(A) 把複雜內容濃縮成一句結論

(B) 表示逆接

(C) 表示時間

(D) 表示舉例

Q4. 「要するに」の意味は?

(A) 總之／歸納重點

(B) 而且

(C) 然而

(D) 偶爾

Q5. 使い方が自然なのは?

(A) つまり、結論はこうだ。　(B) つまり、それから話を続けた。

(C) 簡単に言うと、長々と説明した。　(D) 一言で言えば、詳しく述べる。

答案解析

1. (A) 簡単に言うと ── 濃縮成結論(預算不夠)。

2. (A) つまり ── 也就是說(重述結論)。

3. (A) ── 濃縮成一句結論。

4. (A) ── 要するに＝總之。

5. (A) ── 後接精簡結論;(B)(C)(D) 與「精簡」矛盾。