〜というのは・〜というのも完全攻略：定義・解釋の表達 [JLPT N3]
全面掌握「〜というのは」與「〜というのも」的定義與解釋用法，助你在日文表達中游刃有餘。
「幸せというのは、案外小さなことだ」——所謂『幸福』，其實是…
有人問「幸福到底是什麼」，你想了想說：「幸せというのは、案外小さなことだよ」（所謂幸福，其實是些不起眼的小事）——「〜というのは」用來把一個詞或概念提出來加以定義、解釋：「所謂～（就）是…」。它還有一個表理由的親戚「〜というのも」。這篇講這兩者的用法，並和聯想的「と言えば」、推論的「ということは」分清。
核心：把一個詞提出來『下定義、做解釋』
「（名詞／簡體句）＋というのは」＝「所謂～（就）是…、～這東西是…」——把前面的詞或概念當主題提出，後面解釋它的意思、本質、或說話者的看法：
- 「敬語」というのは、相手を敬う言葉のことだ（所謂敬語，就是尊敬對方的用語）。
- 親というのは、ありがたいものだ（父母這種存在，是很值得感激的）。
另有表理由補充的「〜というのも」＝（那是）因為…：早めに帰った。というのも、体調が悪かったからだ（提早回去了，因為身體不舒服）。
語感：「所謂～是…（解釋、定義）」——核心是把某個詞提出來說明「它是什麼、它怎樣」，常接「〜のことだ／〜ものだ」等定義句尾。
接續與兩種形式
| 形式 | 意思 | 例 |
|---|---|---|
| 名詞＋というのは | 所謂～是…（定義） | 幸せというのは |
| 簡體句＋というのは | ～這件事是…（解釋） | 一人で生きるというのは |
| 〜というのも | （那是）因為…（理由補充） | というのも、〜からだ |
| 口語縮約 | 〜って（＝というのは） | 幸せって、案外… |
情境例句
- 「メンター」というのは、指導役の人のことです。（所謂 mentor，就是擔任指導的人。）── 定義
- 一人暮らしというのは、自由だが寂しいものだ。（一個人住這件事，雖自由卻寂寞。）── 解釋看法
- 時間というのは、お金より大切だと思う。（時間這東西，我覺得比錢更重要。）── 看法
- 今日は早退した。というのも、母が倒れたと連絡があったからだ。（今天早退了，因為接到母親病倒的通知。）── 理由補充
- 幸せって、そういうことなのかもね。（所謂幸福，或許就是那樣吧。）── 口語縮約
⚠️ 台灣學習者最容易錯的地方
① 「というのは」是『定義解釋』，不是『聯想』或『推論』：三個「という」系最需分清。というのは＝所謂～是…（把詞提出來解釋）（AIというのは人工知能のこと，定義）；と言えば＝說到～就想到…（引出聯想）（AIと言えばChatGPT，聯想，非定義）；ということは＝也就是說…（推論結論）（電気が消えている。ということは留守，推論）。看你在定義/聯想/推論哪一件事。（三者總覽見辨析表。）
② 「というのは」（定義）vs「というのも」（理由）別搞混：只差一字，功能不同。「〜というのは」＝所謂～是…（把詞提出來定義、解釋其意思/本質）（努力というのは、続けることだ）；「〜というのも」＝（那是）因為…（補充前面那件事的理由）（急いで来た。というのも、電話に出なかったから心配で＝趕來了，因為你沒接電話我很擔心）。「のは」定義、「のも」講理由，別配錯。
③ 口語常縮成「〜って」，但正式書面要用「というのは」：會話中「というのは」常縮成「〜って」（結婚って、大変だよね＝所謂結婚啊，很辛苦呢）。這在口語很自然，但寫正式文章、論文時要用完整的「というのは」，別用縮約的「って」。想解釋定義時，口語って／正式というのは，看場合選。
🔄 近義辨析：というのは／と言えば／ということは／とは
| 表現 | 功能 | 例 |
|---|---|---|
| 〜というのは | 所謂～是…（定義、解釋） | 敬語というのは〜のことだ |
| 〜と言えば | 說到～就想到…（引出聯想） | 京都と言えば寺 |
| 〜ということは | 也就是說…（推論結論） | 消えているということは留守 |
| 〜とは | 所謂～（＝というのは，較書面/生硬） | 幸福とは何か |
💡 考試判斷技巧
「〜というのは」＝所謂～（就）是…，功能是把一個詞或概念提出來，定義它、解釋它的意思或本質（敬語というのは相手を敬う言葉、幸せというのは小さなこと）。它常配「〜のことだ／〜ものだ」下定義，口語常縮成「〜って」。兩個要點：① 別和「というのも」（＝因為，補充理由）搞混——「のは」定義、「のも」講理由（早退した。というのも、体調が悪くて）；② 和另兩個「という」系分清——定義用「というのは」、聯想用「と言えば」、推論用「ということは」。三者功能一句話：というのは＝定義、と言えば＝聯想、ということは＝推論。想解釋「所謂～是什麼」，というのは（或書面的とは）最到位。
❓ 常見疑問
Q：「というのは」和「というのも」只差一個字，意思一樣嗎？
不一樣——「のは」是『定義解釋』，「のも」是『補充理由』，功能完全不同。「〜というのは」＝所謂～（就）是…：把一個詞/概念當主題提出，後面解釋它的意思、本質、或你的看法：「フリーランス」というのは、会社に属さず働く人のことだ（所謂自由工作者，就是不隸屬公司工作的人——定義這個詞）、努力というのは、報われないこともある（努力這種事，有時是得不到回報的——談看法）。它回答「～是什麼／～是怎樣」。「〜というのも」＝（那是）因為…（＝なぜなら，補充說明前面那件事的理由）：昨日は休んだ。というのも、ひどい風邪をひいたからだ（昨天請假了，因為得了重感冒——補充「請假」的理由）、彼を信じることにした。というのも、彼の目が真剣だったからだ（我決定相信他，因為他的眼神很認真——補充理由）。它回答「為什麼（會那樣）」，後面常以「〜からだ」收尾。判斷：想解釋「所謂～是…」用「というのは」；想補充「（之所以那樣）是因為…」用「というのも」。一個定義、一個講原因，別配錯。
Q：「というのは」和書面的「とは」可以互換嗎？
多數情況可以，都表「所謂～（是）…」的定義，差在語體與生硬度。「というのは」＝口語～通用的定義說法：自然、常用於會話和一般文章，口語還可縮成「って」：愛というのは、難しいものだ（所謂愛，是很難的東西）／愛って、難しいね（口語）。「とは」＝「というのは」的書面、生硬版：更凝練、更正式，常用於論說文、定義、標題、學術：「幸福とは何か」（所謂幸福是什麼——像論文標題）、民主主義とは、国民が主権を持つ制度である（所謂民主主義，是國民擁有主權的制度——定義句）。「とは」讀起來更鄭重、更像在正式下定義，後面常接「〜である／〜のことである／〜を指す」。判斷：日常會話、一般解釋→というのは（口語って）；論說、定義、標題、學術書面→とは。想給人「正式定義某概念」的感覺用「とは」，想自然地解釋一個詞用「というのは」。（另兩個「という」系：聯想的〈と言えば〉、推論的〈ということは〉。）
🖊️ 練習題（5 題）
Q1. 「「天気雨」___、晴れているのに雨が降る現象のことだ。」（所謂「天気雨」就是晴天下雨的現象）
(A) ということは (B) というのは (C) というのも (D) ということで
Q2. 「彼が会議を欠席した___、急な仕事が入ったからだ。」（他缺席會議，是因為突然有工作）
(A) というのは (B) といえば (C) というのも (D) ということで
Q3. 「今日は帰りが遅くなる。___、残業があるからだ。」（今天回去晚，之所以這樣是因為加班，引出自己的理由）
(A) というのは (B) というのも (C) ということは (D) といえば
Q4. 「『もったいない』___、無駄にすることへの惜しむ気持ちを表す言葉だ。」（定義「もったいない」）
(A) というのも (B) といえば (C) というのは (D) ということで
Q5. というのは と というのも の違いは？
(A) 意味は同じ。どちらも理由の引出しに使う。
(B) というのは は定義や理由の説明；というのも は話者が自分の理由を引き出す。
(C) というのは は口語；というのも は書面語。
(D) 違いは使う動詞の種類のみ。
答案解析
1. (B) というのは ── 「天気雨というのは、〜現象のことだ」= 定義・解釋說明 → というのは（用法①）。
2. (A) というのは ── 「欠席したというのは、急な仕事があったからだ」= 引出行動的理由 → というのは（用法②）。
3. (B) というのも ── 「今日は帰りが遅くなる。というのも、残業があるから（引出說話者自己的理由）」→ というのも 最自然（說話者解釋自己的情況）。
4. (C) というのは ── 「もったいないというのは、〜言葉だ」= 定義日語詞彙 → というのは（用法①定義）。
5. (B) ── というのは 可以定義概念也可以引出理由；というのも 主要用於說話者引出自己的理由（接続詞的用法）。兩者最大差異在於というのも 是說話者解釋自己行動的場合。