“〜de aru”: To Be 〜 (the written-style assertion) + “de aru ga yue ni” [JLPT N1]

Content by NTJ Kuma · Nihongo to Japan editorial team · Updated July 27, 2026

「この現象自然である」 — the essay-style “to be,” and 「であるがゆえに」.

「これは事実である」 — the assertive sentence-ending of papers and reports

In a paper you don't write 「これは事実です」 but 「これは事実である」 — 「〜である」 is the written assertive form of 「〜だ/です」, the standard sentence-ending of papers, reports, and formal documents. It also forms written expressions like 「〜であるがゆえに (precisely because being ~)」. This guide covers 「である」's use, its division of labor with 「だ・です」, and 「であるがゆえに」, separating it from colloquial assertions (N2–N1, essential written style).

Core: である = the written assertive form of だ/です

「(noun/na-adjective) + である」 = “is ~” (a written assertion) — functionally the same as 「だ/です」, but used in papers, reports, news, formal documents (the である style):

Feel: “is ~ (written assertion)” — the core is “asserting objectively, formally,” not addressing a specific reader. 「である」 lacks 「です」's politeness to the reader and isn't as colloquial as 「だ」 — it's a neutral, objective written assertion. The standard style of papers and reports (the である style; see 〈formal written style〉).

Use & 「であるがゆえに」

FormMeaningExample
noun/na-adj + であるis ~ (written assertion)事実である
〜である + nounis a ~ (attributive, written)プロである
〜であるがゆえにprecisely because being ~学生であるがゆえに
〜であり、〜is ~, (and) ~ (mid-clause)医者であり作家でもある (is a doctor and also a writer)

Examples in use

⚠️ Where learners slip up

「である」 is a written assertion — don't mix it with 「です・ます」. 「である」 is for objective writing like papers, reports (the である style), and within one piece must not mix with 「です・ます」. Choose the である style and it's 「〜である・〜だ」 throughout; choose です・ます and it's 「〜です・〜ます」 throughout — switching midway is a major style taboo (see 〈formal written style〉). 「である」 leans objective, not addressing the reader; 「です」 is polite to the reader; 「だ」 is more colloquial. Papers use である, letters/speeches use です・ます.

「である」 attaches only to nouns・na-adjectives; verbs・i-adjectives don't use it. noun + である (事実である), na-adjective + である (重要である, 明らかである); but verbs・i-adjectives don't take である, using the dictionary/plain form directly (研究する。/高い。 — not 「研究するである」「高いである」 ×). である is the written version of 「だ」, and 「だ」 attaches only to nouns/na-adjectives anyway.

「であるがゆえに」 = precisely because being ~ (written), don't use it colloquially. 「〜であるがゆえに」 is a written, stiff “precisely because (being) ~,” the classical version of colloquial 「〜だから/〜からこそ」, seen in papers, law, formal exposition (未成年であるがゆえに = precisely because being a minor). In daily talk, “because it is …” takes 「〜だから」; don't use 「がゆえに」 (it sounds too classical). Use であるがゆえに only for “precisely because … (thus)” in formal exposition.

🔄 Compare with similar forms: である/だ/です/であるがゆえに

FormFeelExample
〜であるis ~ (objective written assertion, である style)事実である
〜だis ~ (colloquial/plain assertion)事実
〜ですis ~ (polite assertion to the reader)事実です
〜であるがゆえにprecisely because being ~ (written ‘because')学生であるがゆえに

💡 Quick takeaway

「〜である」 = is ~ (the written assertive form), functionally the same as 「だ/です」, but specifically for papers, reports, formal documents (the である style), objective, not addressing a specific reader (これは事実である). Three points: ① don't mix it with 「です・ます」 — choose the である style and unify throughout (see 〈formal written style〉); ② it attaches only to nouns・na-adjectives (verbs・i-adjectives use the dictionary form directly, no である); ③ 「〜であるがゆえに」 = precisely because being ~ (the written 「だから」), not for daily talk (too classical). Related: mid-clause 「〜であり」 (=で), attributive 「〜である + noun」. To give your writing the objective feel of a paper or formal report, である is the key sentence-ending. (Full style rules of the である style: see 〈formal written style〉.)

❓ Common questions

Q: 「である」「だ」「です」 all mean ‘is ~' — when do I use which?

All three assert “is ~,” but differ in register and setting: ① 「〜だ」 = a plain/colloquial assertion (daily talk, with friends, or plain-style writing): これは本 (this is a book — colloquial, casual). The most basic assertion, for speech or plain style. ② 「〜です」 = a polite assertion (courteous to the reader/listener): これは本です (this is a book — polite). It carries “politeness to the other,” for general polite conversation, letters, writing that addresses the reader. ③ 「〜である」 = an objective written assertion (the である style, papers/reports/formal documents): これは本である (this is a book — written, objective). It doesn't address a specific reader, objective, formal, the standard sentence-ending of papers, academia, formal reports. Test: daily colloquial/plain → だ; polite to the reader (conversation/letters) → です; objective writing (papers/reports) → である. Key principle: never mix within one piece — a paper in the である style is である/だ throughout, a letter in です・ます is です・ます throughout; switching midway is a major taboo. So for papers, reports, end sentences with 「である」; conversing or writing letters, use 「です」; casually with friends, 「だ」. (Full rules of the である style: see 〈formal written style〉.)

Q: What does 「であるがゆえに」 mean? Is it the same as 「だから」?

Close in meaning (both “because (being) ~, so …”), but 「であるがゆえに」 is the written, classical version, far stiffer and more formal. 「〜だから」 = because ~ (a colloquial~general reason expression, commonest in daily use): 学生だから、割引がある (there's a discount because you're a student — everyday, natural). 「〜であるがゆえに」 = precisely because being ~ (thus) … (a written, stiff, classical reason expression, stressing causal necessity, seen in papers, law, formal exposition): 未成年であるがゆえに、この契約は無効である (precisely because being a minor, this contract is void — a formal, legal tone); 専門家であるがゆえに、かえって見落とすこともある (precisely because being an expert, one may actually overlook things — written exposition). 「がゆえに」's 「ゆえ (故)」 is the classical “reason, cause,” so 「がゆえに」 = “precisely for the reason of … thus …,” dignified, with a logical-argument flavor. Test: daily talk, general writing → 「だから/から」; formal papers, law, dignified exposition, stressing “precisely because … (necessarily) thus …” → 「であるがゆえに」. Using 「がゆえに」 in daily talk sounds too bookish, too stiff. It's the formal causal connective of written style, most harmonious paired with the である style. (The である style: see 〈formal written style〉.)

🖊️ Practice Questions (5)

Q1. 「この調査結果は重要な示唆を含んでいる(論文体で)」を書面語にすると?

(A) 含んでいます (B) 含んでいる (C) 含んでいるのである (D) B(論文体では「である」調で動詞の普通形が基本)

Q2. 「科学者___彼は、この発見を誰よりも早く報告した。」(He, being a scientist, reported this discovery earlier than anyone)

(A) である (B) な (C) の (D) だった

Q3. 「であるがゆえに」はどんな意味?

(A) 〜なので(普通の理由)

(B) precisely because it is 〜(written・a philosophical, emphatic cause)

(C) 〜にもかかわらず(逆接)

(D) 〜だから(口語因果)

Q4. 論文中「この現象は自然_」の空欄に入るのは?

(A) だ (B) です (C) である (D) でした

Q5. 「である」と「だ」の最大の違いは?

(A) 意味が違う(別の断定)

(B) 時制が違う(である=現在;だ=過去)

(C) 文体が違う(である=書面語;だ=口語・日常語)

(D) 丁寧さが違う(である=ていねい;だ=失礼)


Answer Explanations

1. (D) B(論文体は普通形動詞) ── 論文・報告書では「〜ます/です」でなく普通体(含んでいる)が基本。さらに名詞文・形容詞文の断定は「である」を使う。動詞文の末尾は普通形のまま「含んでいる」でOK(名詞「である」で終わる時のみ「である」を使う)。

2. (A) である ── 「科学者である彼」(he, being a scientist) = である used for attributive modification (modifying the following noun 「彼」); written / formal → である.

3. (B) ── であるがゆえに = "precisely because it is 〜," carrying a written / philosophical emphatic causality, with a stronger and more classical tone than 「〜だから」(an ordinary reason).

4. (C) である ── In academic style, the assertion of nouns / na-adjectives uses 「である」: 「この現象は自然である」.

5. (C) ── である and だ have the same meaning (both assert "it is 〜"); the difference is register: である = written (papers, reports, formal writing); だ = colloquial / everyday.

Keep learning