“〜ni yoru to / ni yoreba”: According to 〜 (Source) [JLPT N2]

Content by NTJ Kuma · Nihongo to Japan editorial team · Updated July 27, 2026

「天気予報によると晴れるそうだ」 — citing your source, usually with a hearsay ending.

「天気予報によると、明日は雨だそうだ」 — making the ‘source' of news clear

「天気予報によると、明日は雨だそうだ」 (according to the forecast, it'll rain tomorrow, they say) — 「〜によると・〜によれば」 = according to ～ (a source), used to state where a piece of information was heard/read from. It has an iron rule: the sentence end must echo hearsay — 「〜そうだ／〜という／〜とのことだ.」 This guide covers its pairing with the sentence-end and how to tell it from the polysemous 「〜によって.」

Core: によると = marking the source of information

「〜によると／によれば」 goes at the head of the sentence, marking the source of the news that follows (who said it, where it was reported):

• 天気予報によると… (according to the forecast…)
• 彼女の話によれば… (according to what she says…)
• 新聞によると… (per the newspaper…)

Because it's a relay of “heard/read” information, the sentence end almost always takes a hearsay form: 〜そうだ (they say)／〜という／〜とのことだ／〜らしい.

Feel: “according to ～ (they say)／per ～” — the core is quoting, relaying: I'm not asserting it myself but “according to a source, (reportedly) ….” 「によると」 and 「によれば」 mean the same; 「によれば」 is a bit more written.

Attachment & forms

Examples in use

• ニュースによると、その事故で三人が負傷したという。(According to the news, three were injured in that accident.)
• 友人の話によれば、あの店はもう閉店したそうだ。(According to a friend, that shop has already closed.)
• 調査によると、若者の読書時間が減っているとのことだ。(According to a survey, young people's reading time is decreasing.)
• 天気予報によると、週末は晴れるらしい。(According to the forecast, it'll apparently clear up over the weekend.)
• 専門家によれば、この症状は心配ないということだ。(According to experts, this symptom is nothing to worry about.)

⚠️ Where learners slip up

① The sentence end must echo hearsay (そうだ／という／とのことだ); don't drop it. This is 「によると」's most important iron rule. Because 「によると」 marks “this is a relay heard/read from elsewhere,” the end almost always must close with a hearsay form, clearly signaling “this is heard, not guaranteed by me”: 天気予報によると、明日は雨だそうだ (○ per the forecast, it's said to rain tomorrow) / 天気予報によると、明日は雨だ (×, missing そうだ, it becomes a self-assertion, contradicting “according to the forecast”). Common hearsay ends: 〜そうだ (they say), 〜という (reportedly), 〜とのことだ (reportedly, formal), 〜らしい. When writing, pair head and tail: (source) によると〜そうだ／という.

② 「によると」 vs 「によって」: information source vs means/cause/varies-by. They look alike but differ greatly in use. 「〜によると／によれば」 = according to ～ (source), used specifically to quote the source of news, with a hearsay end: 新聞によると…そうだ (per the paper …). 「〜によって」 is polysemous: means (努力によって成功 = succeed through effort), cause (地震によって倒壊 = collapse due to the quake), agent (ピカソによって描かれた = painted by Picasso, passive), varies-by (人によって違う = differs by person). Test: to say “according to ～ (news)” use によると／によれば (＋ hearsay); to say “through ～／due to ～／by ～／varies by ～” use によって. Don't read 「新聞によって」 as “per the newspaper” — that's 「新聞によると.」

③ 「によれば」 ≈ 「によると」, just a bit more written. These two are basically interchangeable, both “according to ～.” The subtle difference is only register: 「によると」 is more general, for speech or writing; 「によれば」 is a bit more written, formal (the 「〜ば」 has a documentary flavor). 天気予報によると (common everyday) / 報告書によれば (common in written reports). Also, speech often uses 「〜の話では／〜の話だと」 (per what ～ says) as a more offhand synonym. To quote a source, any of these works; によると is the most general, によれば a bit more formal.

🔄 Nuance & comparison: によると／によれば／によって／の話では

💡 Quick takeaway

「〜によると・によれば」 = according to ～ (a source) — what to nail down most is to pair head and tail: head “(source) によると,” the end must echo hearsay 「〜そうだ／という／とのことだ」 — because it's relaying news from elsewhere, not asserting it yourself. Three points: ① the end must take hearsay (dropping it is incomplete); ② separate it from the polysemous 「によって」 — によると = source (＋ hearsay), によって = through/due to/by/varies-by; ③ 「によれば」 ≈ 「によると」 a bit more written, and speech can also use 「〜の話では.」 This pattern is used daily to relay news, weather, others' words — 「ニュースによると〜そうだ」「彼の話によれば〜らしい」 — making a news source clear is responsible, precise expression.

❓ Quick FAQ

Q: Does the sentence after 「〜によると」 always have to end with something like 「そうだ」?

Yes, almost always — this is the core of 「によると」's usage. 「〜によると／によれば」 means “according to a source (heard/reported),” i.e. what you're saying is not something you saw yourself or assert on your own authority, but a relay from elsewhere. Since it's “relayed, heard,” the end must echo with a hearsay form, clearly signaling “this is heard, not something I guarantee.” Common hearsay ends: 〜そうだ (they say ～): 天気予報によると、台風が来るそうだ; 〜という (reportedly ～): 報道によると、値上げされるという; 〜とのことだ (reportedly, a bit formal): 担当者によると、来週再開するとのことだ; 〜らしい (apparently ～, with inference): 噂によると、彼は転職するらしい. If the end doesn't take hearsay and asserts directly (×天気予報によると、明日は雨だ), it contradicts itself — if it's “according to the forecast (heard),” how can you assert “it'll rain tomorrow” as if you knew for sure? So the correct form is 「天気予報によると、明日は雨だそうだ (per the forecast, it's said to rain tomorrow).」 Remember: 「によると」 at the head, the end must take hearsay — a fixed head-tail structure.

Q: 「によると」 and 「によって」 differ by so little — how do I tell them apart clearly?

Though both contain 「による」, their use and meaning differ greatly; tell them apart by “what follows and what it expresses.” 「〜によると／によれば」 = according to ～ (source): used specifically to mark the source of information (who said it, where reported), and the end takes hearsay (そうだ／という): 新聞によると、犯人が捕まったそうだ (per the paper, the culprit was caught, it's said), 彼女によれば、パーティーは中止だという (per her, the party is off). Its function is “quoting, relaying.” 「〜によって」 is polysemous — means/cause/agent/correspondence, with no hearsay: ① means — 話し合いによって解決する (resolve through discussion); ② cause — 不注意によって事故が起きた (an accident occurred due to carelessness); ③ agent (passive) — この小説は村上春樹によって書かれた (this novel was written by Murakami); ④ varies-by — 考え方は人によって違う (views differ by person). The trick: if it's “quoting news, saying ‘according to ～'” (followed by そうだ/という) → によると／によれば; if it's “through ～／due to ～／by ～／varies by ～” → によって. A simple test: can the sentence be rendered “according to ～ …”? Yes → によると; no, but “through/because of/by/depending on ～” → によって.

🖊️ Practice Quiz

Q1. 「天気予報___、明日は晴れるそうだ。」(according to the forecast)

(A) によると　(B) について　(C) のために　(D) に対して

Q2. 「調査___、若者のスマホ使用時間が増えているという。」

(A) によると　(B) について　(C) に関して　(D) を通じて

Q3. What's the most natural latter clause after 「によると」?

(A) 明日は雨だ。

(B) 明日は雨だそうだ。

(C) 明日は雨だから。

(D) 明日は雨のため。

Q4. Which is more written/formal?

(A) によると　(B) によれば　(C) same　(D) neither

Q5. 「警察___、事件は解決したとのことだ。」(according to the police)

(A) によると　(B) について　(C) によって　(D) に対して

Answer Key

1. (A) によると ── citing a source: 天気予報によると. (B)/(C)/(D) differ in meaning.

2. (A) によると ── 調査によると = according to a survey.

3. (B) 明日は雨だそうだ ── によると pairs with hearsay (そうだ/という/とのことだ).

4. (B) によれば ── によれば is slightly more written/formal.

5. (A) によると ── 警察によると = according to the police.